İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, görev yaptığı adliye binasında kadın hakim A.K.’yi silahla yaralayan savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan hakkındaki cezayı artırdı. İlk derece mahkemesinin “kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan verdiği 11 yıl 8 aylık hapis cezası, istinaf incelemesinin ardından 13 yıl 4 aya yükseltildi.
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına karşı cumhuriyet savcısı, A.K.’nin avukatı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili sanık aleyhine istinaf başvurusunda bulundu. Sanık avukatı ise kararın müvekkili lehine değerlendirilmesini talep etti.
Başvuruları inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyanın duruşmalı olarak ele alınmasına karar verdi. Yapılan duruşmada Kılıçarslan’ın, "kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 13 yıl 4 ay hapisle cezalandırılmasına hükmedildi.
İstinaf mahkemesi, sanığa diğer suçlardan da hapis cezaları verdi. Buna göre Kılıçarslan, “ısrarlı takip” suçundan 6 ay 20 gün, “cebir veya tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal” suçundan 11 ay 20 gün, “kadına karşı zincirleme biçimde tehdit” suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün ve “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.
İlk derece mahkemesinin bu dört suç kapsamında toplam 3 yıl 4 ay olarak belirlediği cezalar, istinaf kararıyla 4 yıl 5 ay 10 güne çıkarıldı. Söz konusu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Kartal’daki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasında görev yapan hakim A.K.’nin, aynı adliyede görevli savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan tarafından silahla yaralanmasına ilişkin dava, İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Mahkeme, 12 Haziran 2026’da açıkladığı kararında Kılıçarslan’ı “kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Sanığa ayrıca "iş yeri dokunulmazlığını ihlal", "tehdit", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme" ve "ısrarlı takip" suçlarından toplam 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Bu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına da hükmetti.
