Fatih’te geçtiğimiz nisan ayında Elif Kırav’ın yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran cinayet davasında yargılama süreci kritik gelişmelerle devam ediyor. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, "kadına karşı kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu sanık Sevil Akdağ hakim karşısına çıktı.
Duruşmada söz alan maktulün ailesi müştekiler Ahmet Kırav ve Şükran Kırav, kızlarının planlı ve acımasızca katledildiğini belirterek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Müşteki tarafı, olayın vahametine ve otopsi raporundaki bulgulara dikkat çekerek cinayetin canavarca hisle işlendiğini ileri sürdü.
Savunmanın Stratejik Hamlesi Duruşmaya Damga Vurdu
Yargılamanın seyrine damgasını vuran gelişme ise sanık müdafii Av. Furkan Türkan’ın ortaya koyduğu çarpıcı ve soğukkanlı savunma oldu. Dosyadaki en can alıcı ayrıntıları büyük bir titizlikle celseye taşıyan Av. Furkan Türkan; olay yerinde ele geçirilen bıçaklarda müvekkiline ait herhangi bir parmak izinin tespit edilememiş oluşunu ve sanığın maruz kaldığı fiziksel şiddeti belgeleyen adli tıp darp raporunu mahkeme heyetinin dikkatine sundu.
Olayın bir cinayet planı değil, can havliyle verilen bir meşru müdafaa refleksi olduğunu somut teknik bulgularla destekleyen Av. Furkan Türkan, soruşturma aşamasındaki boşlukları ustalıkla görünür kıldı. Savunma makamının talepleri doğrultusunda mahkeme heyeti; tarafların geriye dönük banka kayıtlarının, telefon incelemelerinin ve olay mahallini gören çevre kamera kayıtlarının derinlemesine araştırılmasına karar verdi.
Müştekiler Ahmet ve Şükran Kırav’ın adalet arayışı sürerken, sanık müdafii Av. Furkan Türkan’ın dosyanın seyrini doğrudan etkileyen delil odaklı hamleleri duruşma salonunda davanın yönünü meşru müdafaa ve teknik deliller eksenine çekti. Heyet, eksik delillerin ikmali için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
